Armando Nogueira
Um país fora de área...

Coisas da Política
Quem acelera, às vezes atropela

Tostão
Indagações e preocupações

Informe JB
Vale-tudo

Cartas
Deputados

Horóscopo

Língua Viva
Onomatopéia? Nham-nham...

Contos Mínimos
O jovem poeta

Millôr Fernandes
Cuidado, Lula, a humanidade é ingrata. Se Noé não a tivesse salvado do dilúvio não teria sido chamado de antediluviano.

Gente

Charge Online

Márcia Peltier
Despedida

Emir Sader
Atas de Porto Alegre

Fritz Utzeri
O soldado sem culpa

Augusto Nunes
Faltam figurões nas cadeias

Nas Páginas da História
Há 110 anos

Informe Econômico
Sinal dos tempos

Boechat
Chegou na frente

Geração
Fulano de tal

Gilberto Amaral
Hora de gala

Visões da Cidade
Esclarecimento necessário

Estilo Iesa
Eles estão no alvo










Esclarecimento necessário

No nosso último artigo, foi citado o autor inglês J.J. Leeming, não sendo mencionado, no entanto, qual livro continha a consideração citada. Trata-se de Road accidents. Prevent or punish?. Trata-se, realmente, de um dilema que aflige os atuais responsáveis pela segurança no trânsito em todo o país. O atual Código de Trânsito Brasileiro, muito bem elaborado, estabeleceu duras punições para as infrações responsáveis pelo maior número de mortes. Os três pp de Pressões, Prejudicados e Politicagem têm atuado no sentido de desmoralizar as medidas severas do novo CTB.

A dúvida que se apresenta é, exemplificando de maneira simples, decidir se a colocação do policial num cruzamento sinalizado deve ser antes do semáforo a fim de evitar sua desobediência ou, depois, para punir o desobediente.

Infelizmente, é mais comum a escolha do segundo caso. A possibilidade da arrecadação da multa é uma motivação superior ao bom senso. Assistimos em nossa cidade a uma série de medidas de punição nos locais de maior incidência de acidentes fatais, com resultado não compensador. E sabem por que não funcionam apenas as medidas punitivas? Porque os que transgridem a lei, altas horas da madrugada, matando e suicidando-se, ou estão bêbados ou drogados. Não lhes importa se a lei os pune como criminosos ou coisa pior. Estão em outra, numa boa, como eles mesmos dizem. Por causa disso, os ingleses criaram há mais de dez anos o que resolveram chamar de Traffic Calming, que se constitui num programa de medidas capazes de impedir a transgressão. São obstáculos planejados para não importunarem aqueles que trafegam na velocidade conveniente. Eu, pessoalmente, quando tomei conhecimento, fiquei empolgado por esta medida humana e inteligente de se salvar vidas. Adotamos diversas em Niterói, cidade de elevado padrão de qualidade de vida. Foram os redutores de velocidade calculados para o limite de 50 km/h, com o seguinte aviso aos motoristas: ''O seu desconforto aumenta na razão direta ao seu grau de desobediência''. O resultado, apesar das reclamações? Nos locais onde foram adotadas estas medidas, o nível de acidentes e de atropelamentos é zero. No Rio, nunca os vi, tecnicamente colocados. Abusam do uso dos irritantes sonorizadores, que não param quem vem ''muito louco'' e irritam os bem-comportados.

Na Coppe existe pelo menos um engenheiro que estudou o assunto na Inglaterra. Já fez palestra. Não foi ninguém do governo ao menos para prestigiá-lo. Ninguém teve a humildade de ir aprender o que não sabe. A função pública de relevo confere autoridade a quem a exerce, mas não lhe dá competência profissional. E, no final, é a competência que confere a autoridade a quem exerce uma função pública.

Celso Franco é consultor de trânsito.

[02/FEV/2003]

   Home > colunas > visoes
Primeira Página